FirePro S7000 vs RTX 2000 Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S7000 và 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX 2000 Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường2130MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 153.6GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FirePro S7000
2432
RTX 2000 Ada Generation
+393%
12000
Card đồ họa
Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 2 2024
FirePro
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1620 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2130 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
153.6GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
22
1280
Đơn vị shading
2816
80
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
88
-
RT Cores
22
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
Hiệu suất lý thuyết
30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
102.2 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tốc độ texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.00 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
70W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Pitcairn
Tên GPU
AD107
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
28 tỷ
Transistors
189 tỷ
212 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Mô hình shader
6.7