FirePro S7000 vs RTX 2000 Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro S7000 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
RTX 2000 Ada Generation Vantagens
Lançado 11 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost2130MHz
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 153.6GB/s)
1536 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (70W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FirePro S7000
2432
RTX 2000 Ada Generation
+393%
12000
Placa de vídeo
ago. 2012
Data de Lançamento
fev. 2024
FirePro
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1620 MHz
-
Relógio Boost
2130 MHz
1200 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
153.6GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s
Configuração de Renderização
20
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
22
1280
Unidades de Sombreamento
2816
80
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
88
-
Núcleos RT
22
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
Desempenho Teórico
30.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
102.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.00 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (flutuante)
12.00 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
187.4 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
70W
450 W
PSU Sugerido
250 W
1x DisplayPort 1.2
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Pitcairn
Nome da GPU
AD107
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
2.8 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modelo de Shader
6.7
