FirePro S7000 vs RTX 2000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 2000 Ada Generation Zalety
Wydano 11 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo2130MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 153.6GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (70W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
RTX 2000 Ada Generation
+393%
12000
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
lut 2024
FirePro
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1620 MHz
-
Zegar turbo
2130 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
22
1280
Jednostki cieniowania
2816
80
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
88
-
Rdzenie RT
22
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
102.2 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.00 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
70W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
AD107
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
2.8 miliard
Transistory
18.9 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.7