Data Center GPU Flex 170 vs Quadro RTX 8000
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 48GB VRAM Quadro RTX 8000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 16% (2050MHz vs 1770MHz)
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 260W)
Quadro RTX 8000 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (48GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170
+2%
16790
Quadro RTX 8000
16310
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2018
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1950 MHz
Tốc độ cơ bản
1395 MHz
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
512.0GB/s
Băng thông
672.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
72
4096
Đơn vị shading
4608
256
TMUs
288
128
ROPs
96
-
Tensor Cores
576
32
RT Cores
72
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
Hiệu suất lý thuyết
262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
169.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
509.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
32.62 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
16.31 TFLOPS
-
FP64 (double)
509.8 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
260W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
TU102
ACM-G10
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
12 nm
217 tỷ
Transistors
186 tỷ
406 mm²
Kích thước die
754 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Mô hình shader
6.6
