Data Center GPU Flex 170 vs Quadro RTX 8000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2050MHz と 1770MHz)
より低いTDP電力 (150W と 260W)
Quadro RTX 8000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+2%
16790
Quadro RTX 8000
16310
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2018年8月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
1395 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
72
4096
シェーディングユニット
4608
256
TMU
288
128
ROP
96
-
テンソルコア
576
32
RTコア
72
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
169.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
509.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.62 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.31 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
509.8 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
260W
450 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
TU102
ACM-G10
GPUバリアント
TU102-875-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
217 億
トランジスタ
186 億
406 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
