Data Center GPU Flex 170 vs Quadro RTX 8000
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 48GB VRAM Quadro RTX 8000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 4 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %16 arttı (2050MHz vs 1770MHz)
Daha düşük TDP (150W vs 260W)
Quadro RTX 8000 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (48GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
512 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170
+2%
16790
Quadro RTX 8000
16310
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Ağu 2018
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1950 MHz
Temel Saat
1395 MHz
2050 MHz
Hız Artışı Saat
1770 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
672.0GB/s
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
72
4096
Gölgeleme Birimleri
4608
256
TMU'lar
288
128
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
576
32
RT Çekirdekleri
72
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
16 MB
L2 Önbelleği
6 MB
Teorik Performans
262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
169.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
509.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
32.62 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.31 TFLOPS
-
FP64 (çift)
509.8 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
260 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
TU102
ACM-G10
GPU Varyantı
TU102-875-A1
Generation 12.7
Mimari
Turing
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
12 nm
21.7 milyar
Transistörler
18.6 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
754 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6
