CMP 170HX vs FirePro 2450 Multi View
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
CMP 170HX Lợi thế
Phát hành trễ 12nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 6.400GB/s)
4440 lõi xử lý bổ sung
FirePro 2450 Multi View Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
CMP 170HX
+39368%
12630
FirePro 2450 Multi View
32
Card đồ họa
Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1140 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
DDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
64bit
1493GB/s
Băng thông
6.400GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
2
70
Số SM
-
4480
Đơn vị shading
40
280
TMUs
4
128
ROPs
4
280
Tensor Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
32W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x VHDCI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
RV620
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Ampere
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
542 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
826 mm²
Kích thước die
67 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
4.1