NVIDIA Quadro M3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M3000M ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M3000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 160.4GB/s)
15360 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2338%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
160.4GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
1024
Gölgeleme Birimleri
16384
64
TMU'lar
1024
32
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
2 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
33.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
67.20 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
2400 W
-
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GM204
GPU Adı
Ponte Vecchio
N16E-Q1-A1
GPU Varyantı
-
Maxwell 2.0
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
5.2 milyar
Transistörler
100 milyar
398 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
