AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM FirePro M8900 ve 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro M8900 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (2GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (115.2GB/s vs 11.23GB/s)
952 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 'in Avantajları
Daha düşük TDP (13W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M8900
+6430%
1.306 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2011
Çıkış Tarihi
Haz 2008
FirePro Mobile
Nesil
GeForce 9M(9000M)
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
702 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
115.2GB/s
Bant Genişliği
11.23GB/s
Render Yapılandırması
12
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
1
960
Gölgeleme Birimleri
8
48
TMU'lar
4
32
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
16 KB
-
-
-
Teorik Performans
21.76 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.116 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Doku Hızı
2.116 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Kart Tasarımı
75 W
TDP
13 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Blackcomb
GPU Adı
G98
Blackcomb XT GL
GPU Varyantı
G98-700-U2
TeraScale 2
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
UMC
40 nm
İşlem Boyutu
55 nm
1.7 milyar
Transistörler
0.21 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
80 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Shader Model
4.0
