AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FirePro M8900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 11.23GB/s)
952 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 75W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro M8900
+6430%
1.306 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FirePro Mobile
Generasi
GeForce 9M(9000M)
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
702 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
11.23GB/s
Konfigurasi Render
12
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
960
Unit Shading
8
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
2.116 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.116 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Blackcomb
Nama GPU
G98
Blackcomb XT GL
Varian GPU
G98-700-U2
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
UMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
1.7 bilion
Transistor
0.21 bilion
212 mm²
Saiz Die
80 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Model Shader
4.0
