AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM FirePro M6000 ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1455MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
2432 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (35W vs 43W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+773%
8.94 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2012
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1455 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
64.00GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
640
Gölgeleme Birimleri
3072
40
TMU'lar
96
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
12.80 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
43 W
TDP
35 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Heathrow
GPU Adı
AD107
Heathrow XT GL
(216-0835033)
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.5 milyar
Transistörler
18.9 milyar
123 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
