AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M6000 dan 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1455MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
2432 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (35W vs 43W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+773%
8.94 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2023
FirePro Mobile
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1455 MHz
1000 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
24
640
Unit Shading
3072
40
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
12.80 GPixel/s
Kadar Piksel
69.84 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
139.7 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.940 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (apung)
8.940 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
139.7 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
43W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Heathrow
Nama GPU
AD107
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
1.5 bilion
Transistor
18.9 bilion
123 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Model Shader
6.7
