AMD FirePro M2000 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM FirePro M2000 ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro M2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (33W vs 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1455MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
2592 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1762%
8.94 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2012
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1455 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
25.60GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
480
Gölgeleme Birimleri
3072
24
TMU'lar
96
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
4.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
33 W
TDP
35 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Turks
GPU Adı
AD107
Turks GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.716 milyar
Transistörler
18.9 milyar
118 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
