AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM FirePro A320 ve 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro A320 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %4 arttı (955MHz vs 921MHz)
256 ek render çekirdeği
NVIDIA Jetson Nano GPU 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (10W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro A320
+210%
0.733 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
May 2019
Trinity
Nesil
Tegra
Entegre
Tür
Entegre
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
IGP
Saat Hızları
800 MHz
Temel Saat
640 MHz
955 MHz
Hız Artışı Saat
921 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
128
24
TMU'lar
16
8
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
48 KB (per SMM)
-
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
7.640 GPixel/s
Pikseller Hızı
14.74 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Doku Hızı
14.74 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
471.6 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (çift)
7.368 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
10 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-
Grafik İşlemci
Devastator
GPU Adı
GM20B
A320
GPU Varyantı
TM660M-A2
TeraScale 3
Mimari
Maxwell 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
32 nm
İşlem Boyutu
20 nm
1.303 milyar
Transistörler
2 milyar
246 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
Shader Model
6.4
