AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro A320 の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (955MHz と 921MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA Jetson Nano GPU の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (10W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro A320
+210%
0.733 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2019年5月
Trinity
世代
Tegra
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
IGP
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
640 MHz
955 MHz
ブーストクロック
921 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
128
24
TMU
16
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
7.640 GPixel/s
ピクセルレート
14.74 GPixel/s
22.92 GTexel/s
テクスチャレート
14.74 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
471.6 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
7.368 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Devastator
GPU名
GM20B
A320
GPUバリアント
TM660M-A2
TeraScale 3
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
32 nm
プロセスサイズ
20 nm
13.03 億
トランジスタ
20 億
246 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
シェーダモデル
6.4
