AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM FirePro A320 และ 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (955MHz vs 921MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro A320
+210%
0.733 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Trinity
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาฐาน
640 MHz
955 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
921 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
128
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.640 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.74 GPixel/s
22.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.74 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
471.6 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.368 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Devastator
ชื่อ GPU
GM20B
A320
รุ่น GPU
TM660M-A2
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
32 nm
ขนาดกระบวนการ
20 nm
13.03 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20 ล้าน
246 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
โมเดลเฉด
6.4
