ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9270
iki Masaüstü platformu GPU'su: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View ve 2GB VRAM FireStream 9270 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro 2450 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 160W)
AMD FireStream 9270 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (2GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (115.2GB/s vs 6.400GB/s)
760 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9270
+3650%
1.2 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2009
Çıkış Tarihi
Kas 2008
FirePro Multi-View
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
2GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR5
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
115.2GB/s
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
10
-
-
-
40
Gölgeleme Birimleri
800
4
TMU'lar
40
4
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
-
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
1.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Doku Hızı
30.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1200 GFLOPS
-
FP64 (çift)
240.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
32 W
TDP
160 W
200 W
Önerilen PSU
450 W
1x VHDCI
Çıkışlar
1x DVI
None
Güç Bağlantıları
2x 6-pin
Grafik İşlemci
RV620
GPU Adı
RV770
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU Varyantı
RV770 XT
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.181 milyar
Transistörler
0.956 milyar
67 mm²
Çip Boyutu
256 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
4.1
