ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9270
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 6.400GB/s)
760 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9270
+3650%
1.2 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2009
Tarikh Keluaran
Nov 2008
FirePro Multi-View
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s
Konfigurasi Render
2
Unit Pengiraan
10
-
-
-
40
Unit Shading
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
32W
TDP
160W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x VHDCI
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
RV620
Nama GPU
RV770
RV620 PRO
(215-0670006)
Varian GPU
RV770 XT
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.181 bilion
Transistor
0.956 bilion
67 mm²
Saiz Die
256 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
4.1
