ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Arc A350
iki Masaüstü platformu GPU'su: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View ve 4GB VRAM Arc A350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arc A350 'in Avantajları
Released 13 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat2000MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (124.0GB/s vs 6.400GB/s)
728 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (25W vs 32W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Arc A350
+9500%
3.072 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2009
Çıkış Tarihi
Oca 2022
FirePro Multi-View
Nesil
Alchemist(Arc 3)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
2000 MHz
-
Hız Artışı Saat
2000 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
124.0GB/s
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
40
Gölgeleme Birimleri
768
4
TMU'lar
48
4
ROP'lar
24
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
6
-
-
-
-
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
1.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
48.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Doku Hızı
96.00 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
6.144 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (çift)
768.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
32 W
TDP
25 W
200 W
Önerilen PSU
200 W
1x VHDCI
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
RV620
GPU Adı
DG2-128
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU Varyantı
ACM-G11
TeraScale
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.181 milyar
Transistörler
7.2 milyar
67 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Shader Model
6.6
