NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 8GB VRAM CMP 40HX ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA CMP 40HX 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 3 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %29 arttı (2130MHz vs 1650MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
512 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 185W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+57%
12 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
1174
RTX 2000 Ada Generation
+125%
2649
Grafik Kartı
Şub 2021
Çıkış Tarihi
Şub 2024
Mining GPUs
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 1.0 x4
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1470 MHz
Temel Saat
1620 MHz
1650 MHz
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
448.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
36
SM Sayısı
22
2304
Gölgeleme Birimleri
2816
144
TMU'lar
88
64
ROP'lar
48
288
Tensor Çekirdekleri
88
36
RT Çekirdekleri
22
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
105.6 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
185 W
TDP
70 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
TU106
GPU Adı
AD107
TU106-100-A1
GPU Varyantı
-
Turing
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
10.8 milyar
Transistörler
18.9 milyar
445 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.7
