Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1100
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Arctic Sound 2T ve 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arctic Sound 2T 'in Avantajları
512 ek render çekirdeği
Intel Data Center GPU Max 1100 'in Avantajları
Released 2 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 16GB)
Daha düşük TDP (300W vs 500W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+60%
22.22 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2021
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Xe Graphics
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1000 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
600 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
48GB
HBM2e
Hafıza Türü
HBM2e
4096bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
1229GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
7680
Gölgeleme Birimleri
7168
240
TMU'lar
448
120
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
448
-
RT Çekirdekleri
56
-
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
8 MB
L2 Önbelleği
204 MB
-
-
-
Teorik Performans
108.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
216.0 GTexel/s
Doku Hızı
694.4 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (yarım)
22.22 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
22.22 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (çift)
22.22 TFLOPS
Kart Tasarımı
500 W
TDP
300 W
900 W
Önerilen PSU
700 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 12-pin
Grafik İşlemci
Arctic Sound
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Generation 12.5
Intel
Dökümhane
Intel
10 nm
İşlem Boyutu
10 nm
8 milyar
Transistörler
100 milyar
190 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
6.6
