Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1100
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
512 inti pemprosesan tambahan
Intel Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
TDP yang lebih rendah (300W vs 500W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+60%
22.22 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Xe Graphics
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1200 MHz
Jam Memori
600 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
48GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
4096bit
Bas Memori
8192bit
1229GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
7680
Unit Shading
7168
240
TMUs
448
120
ROPs
0
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
8 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
694.4 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
22.22 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
22.22 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
22.22 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
500W
TDP
300W
900 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 12-pin
Pemproses Grafik
Arctic Sound
Nama GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Generation 12.5
Intel
Pencetak
Intel
10 nm
Saiz Proses
10 nm
8 bilion
Transistor
100 bilion
190 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
6.6
