Radeon R9 280 vs Moore Threads MTT S2000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 3GB VRAM Radeon R9 280 ve 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 280 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat933MHz
Moore Threads MTT S2000 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 3GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 240.0GB/s)
2304 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 200W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 280
3344
Moore Threads MTT S2000
+218%
10650
Grafik Kartı
Mar 2014
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Volcanic Islands
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
827 MHz
Temel Saat
1300 MHz
933 MHz
Hız Artışı Saat
-
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
3GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
240.0GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
28
Hesaplama Birimleri
32
1792
Gölgeleme Birimleri
4096
112
TMU'lar
256
32
ROP'lar
256
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
768 KB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
29.86 GPixel/s
Pikseller Hızı
332.8 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Doku Hızı
332.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
21.30 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
10.65 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (çift)
166.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
200 W
TDP
150 W
550 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
Tahiti
GPU Adı
MTT Gen 1
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
MUSA-Chunxiao
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
12 nm
4.313 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
352 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Shader Model
6.5
