Quadro NVS 290 vs RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro NVS 290 ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro NVS 290 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (21W vs 60W)
RTX A2000 Embedded 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
2544 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro NVS 290
29
RTX A2000 Embedded
+28358%
8253
Grafik Kartı
Eki 2007
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro NVS
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
2
SM Sayısı
20
16
Gölgeleme Birimleri
2560
8
TMU'lar
80
4
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
16 KB
L2 Önbelleği
2 MB
Teorik Performans
1.836 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
21 W
TDP
60 W
200 W
Önerilen PSU
-
1x DMS-59
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
G86
GPU Adı
GA107S
Tesla
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
80 nm
İşlem Boyutu
8 nm
0.21 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
127 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6
