Quadro NVS 290 vs RTX A2000 Embedded
我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro NVS 290 与 8GB显存的 RTX A2000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 60W)
RTX A2000 Embedded 的优势
最大睿频1612MHz
更大的显存 (8GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 6.400GB/s)
多出2544个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro NVS 290
29
RTX A2000 Embedded
+28358%
8253
基本信息
2007年10月
发布日期
未知
Quadro NVS
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1117 MHz
-
最大睿频
1612 MHz
400 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
256MB
显存容量
8GB
DDR2
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
6.400GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
2
GPU大核数量
20
16
流处理器数量
2560
8
纹理单元
80
4
光栅单元
48
-
张量核心
80
-
光追核心
20
-
一级缓存
128 KB (per SM)
16 KB
二级缓存
2 MB
理论性能
1.836 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
3.672 GTexel/s
纹理填充率
129.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.253 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
-
FP64性能
129.0 GFLOPS
板卡设计
21W
功耗
60W
200 W
建议电源功率
-
1x DMS-59
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
G86
GPU型号
GA107S
Tesla
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
80 nm
芯片工艺
8 nm
2.1亿
晶体管数量
未知
127mm²
芯片面积
未知
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6
