Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro K2000 vs Data Center GPU Flex 170

Quadro K2000 vs Data Center GPU Flex 170

iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro K2000 ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro K2000 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (51W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 9 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3712 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro K2000
733
Data Center GPU Flex 170 +2190%
16790

Grafik Kartı

Mar 2013
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

2GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
64.00GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

384
Gölgeleme Birimleri
4096
32
TMU'lar
256
16
ROP'lar
128
-
RT Çekirdekleri
32
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
16 MB

Teorik Performans

7.632 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

51 W
TDP
150 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

GK107
GPU Adı
DG2-512
GK107-301-A2
GPU Varyantı
ACM-G10
Kepler
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
1.27 milyar
Transistörler
21.7 milyar
118 mm²
Çip Boyutu
406 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net