Quadro FX 880M vs Data Center GPU Flex 170
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1024MB VRAM Quadro FX 880M ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 880M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 12 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 25.28GB/s)
4048 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Flex 170
+14374%
16790
Grafik Kartı
Oca 2010
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro FX Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
790 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
25.28GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
6
SM Sayısı
-
48
Gölgeleme Birimleri
4096
16
TMU'lar
256
8
ROP'lar
128
-
RT Çekirdekleri
32
64 KB
L2 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
4.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
Kart Tasarımı
35 W
TDP
150 W
-
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GT216
GPU Adı
DG2-512
N10P-GLM
GPU Varyantı
ACM-G10
Tesla 2.0
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.486 milyar
Transistörler
21.7 milyar
100 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.6
