ホーム CPU比較 Quadro FX 880M vs Data Center GPU Flex 170

Quadro FX 880M vs Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 880M の利点
より低いTDP電力 (35W と 150W)
Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが12年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4048個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Flex 170 +14374%
16790

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2022年8月
Quadro FX Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1950 MHz
-
ブーストクロック
2050 MHz
790 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
25.28GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

6
SM数
-
48
シェーディングユニット
4096
16
TMU
256
8
ROP
128
-
RTコア
32
64 KB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS

ボード設計

35W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
DG2-512
N10P-GLM
GPUバリアント
ACM-G10
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
4.86 億
トランジスタ
217 億
100 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net