FireStream 9250 vs FireGL V3600
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 256MB VRAM FireGL V3600 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 1 yıl geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
680 ek render çekirdeği
FireGL V3600 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (73W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+594%
1000
FireGL V3600
144
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Haz 2007
FireStream
Nesil
FireGL
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
500 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR2
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
16.00GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
3
800
Gölgeleme Birimleri
120
40
TMU'lar
8
16
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
64 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
4.800 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
144.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
73 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
RV630
RV770 PRO
GPU Varyantı
RV630 GL
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
65 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.39 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
153 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
4.0
