FireStream 9250 vs FireGL V3600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireGL V3600 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
+594%
1000
FireGL V3600
144
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
FireStream
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
3
800
หน่วยการตีสี
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
73W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
RV630
RV770 PRO
รุ่น GPU
RV630 GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
4.0
