FireStream 9250 vs FireGL V3600
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 680個です
FireGL V3600 の利点
より低いTDP電力 (73W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+594%
1000
FireGL V3600
144
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2007年6月
FireStream
世代
FireGL
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
128bit
63.55GB/s
帯域幅
16.00GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
3
800
シェーディングユニット
120
40
TMU
8
16
ROP
4
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
144.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
73W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
RV630
RV770 PRO
GPUバリアント
RV630 GL
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
9.56 億
トランジスタ
3.9 億
256 mm²
ダイサイズ
153 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
シェーダモデル
4.0
