RTX 2000 Embedded Ada Generation vs T500 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 2GB VRAM T500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (2010MHz vs 1695MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
T500 Mobile ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 50W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+306%
12350
T500 Mobile
3037
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Quadro Ada-M
รุ่น
Quadro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1365 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
14
3072
หน่วยการตีสี
896
96
TMUs
56
48
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.92 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.075 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.037 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.92 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
18W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
TU117
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6
