RTX 2000 Embedded Ada Generation vs T500 Mobile
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 2GB VRAM T500 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (2010MHz vs 1695MHz)
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 núcleos de renderizado adicionales
T500 Mobile Ventajas
Menor TDP (18W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+306%
12350
T500 Mobile
3037
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
dic 2020
Quadro Ada-M
Generación
Quadro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
1365 MHz
2010 MHz
Reloj de impulso
1695 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
64bit
256.0GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
14
3072
Unidades de sombreado
896
96
TMUs
56
48
ROPs
32
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
12 MB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
54.24 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
94.92 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.075 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.037 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
94.92 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
18W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
TU117
Ada Lovelace
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
12 nm
18.9 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modelo de sombreado
6.6
