الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs T500 Mobile
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs T500 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 2GB VRAM T500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (2010MHz vs 1695MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
T500 Mobile مزايا
TDP أقل (18W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+306%
12350
T500 Mobile
3037
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
Quadro Ada-M
الجيل
Quadro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
1365 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
14
3072
وحدات الظلال
896
96
TMUs
56
48
ROPs
32
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
94.92 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.075 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.037 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
94.92 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
18W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
159 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6
