หน้าแรก
เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 9600M GT Mac Edition
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 9600M GT Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 25.34GB/s)
3040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 9600M GT Mac Edition ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 50W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+15337%
12350
GeForce 9600M GT Mac Edition
80
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2551
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.34GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
4
3072
หน่วยการตีสี
32
96
TMUs
16
48
ROPs
8
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
32 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.000 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
23W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
G96C
-
รุ่น GPU
NB9P-GS
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
121 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0
