หน้าแรก
เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce GTX 680MX Mac Edition
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce GTX 680MX Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 122W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+459%
12350
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2555
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 600M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
1536
96
TMUs
128
48
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
12 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.01 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.03 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.209 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.03 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
122W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
N13E-GTX2-A2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1
