RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Arc A380M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 6GB VRAM Arc A380M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 0% (2010MHz vs 2000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 186.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Arc A380M ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12350
Arc A380M
4096
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.1)
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1550 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
128
24
คอร์ RT
8
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
35W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
