FireMV 2400 PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM FireMV 2400 PCI และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireMV 2400 PCI ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
FireMV Multi-View
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
128MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
40
-
หน่วยการตีสี
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x VHDCI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV380
ชื่อ GPU
AD104
Rage 9
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
0.75 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
92 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
โมเดลเฉด
6.7
