Strona główna
Porównanie SoC dla telefonów i tabletów
FireMV 2400 PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
FireMV 2400 PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI i 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireMV 2400 PCI Zalety
Niższe TDP (20W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 15 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
sty 2008
Data wydania
mar 2023
FireMV Multi-View
Generacja
Quadro Ada-M
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1725 MHz
-
Zegar turbo
2250 MHz
500 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
128MB
Rozmiar pamięci
12GB
DDR
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
192bit
16.00GB/s
Przepustowość
432.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
40
-
Jednostki cieniowania
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
160
-
Rdzenie RT
40
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
100W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x VHDCI
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV380
Nazwa GPU
AD104
Rage 9
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.075 miliard
Transistory
35.8 miliard
92 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model cieniowania
6.7
