Página Inicial
Comparação de SoC para dispositivos móveis e tablets
FireMV 2400 PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
FireMV 2400 PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI e 12GB de VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
FireMV 2400 PCI Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 15 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost2250MHz
Mais VRAM (12GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Placa de vídeo
jan. 2008
Data de Lançamento
mar. 2023
FireMV Multi-View
Geração
Quadro Ada-M
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1725 MHz
-
Relógio Boost
2250 MHz
500 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz
Memória
128MB
Tamanho da Memória
12GB
DDR
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
192bit
16.00GB/s
Largura de Banda
432.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
40
-
Unidades de Sombreamento
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Núcleos Tensor
160
-
Núcleos RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
Desempenho Teórico
2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
144.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
360.0 GFLOPS
Design da Placa
20W
TDP
100W
200 W
PSU Sugerido
300 W
1x VHDCI
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV380
Nome da GPU
AD104
Rage 9
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
130 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.075 bilhão
Transistores
35.8 bilhão
92 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modelo de Shader
6.7
