บ้าน เปรียบเทียบ GPU H200 SXM vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

H200 SXM vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ 141GB VRAM H200 SXM และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

H200 SXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1980MHz vs 1530MHz)
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4800GB/s vs 897.0GB/s)
11776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 700W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H200 SXM +327%
67 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 32 GB
15.67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
Hopper
รุ่น
Tesla
AI GPU
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1590 MHz
นาฬิกาฐาน
1290 MHz
1980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1530 MHz
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
876 MHz

หน่วยความจำ

141GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
5120bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
4800GB/s
แบนด์วิดท์
897.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

132
จำนวน SM
80
-
หน่วยคำนวณ
-
16896
หน่วยการตีสี
5120
528
TMUs
320
24
ROPs
128
528
คอร์เทนเซอร์
640
-
คอร์ RT
-
256 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
195.8 GPixel/s
1045 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
1979 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.33 TFLOPS
67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.67 TFLOPS
34 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.834 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH200
ชื่อ GPU
GV100
-
รุ่น GPU
-
Hopper
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
815 mm²

การออกแบบบอร์ด

700W
TDP
250W
1100 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
7.0
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว