NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FirePro W600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition และ 2GB VRAM FirePro W600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro W600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 125W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
FirePro W600
+128%
0.768 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
GeForce 8
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
125W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
Cape Verde
G92-270-A2
รุ่น GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1
