NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FirePro W600
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition y 2GB VRAM FirePro W600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro W600 Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 125W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
FirePro W600
+128%
0.768 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2012
GeForce 8
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
57.60GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
8
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
48.00 GFLOPS
Diseño de placa
125W
TDP
75W
300 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
Salidas
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G92
Nombre GPU
Cape Verde
G92-270-A2
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.1
