Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9550 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 30% (1650MHz vs 1266MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 95W)
Radeon E9550 MXM ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon E9550 MXM
+130%
5834
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
HD Graphics-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
768
หน่วยการตีสี
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
32
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
95W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
Ellesmere
-
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4
