Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9260 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1650MHz vs 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)
Radeon E9260 MXM ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+17%
2534
Radeon E9260 MXM
2150
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
HD Graphics-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
1090 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
14
768
หน่วยการตีสี
896
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.150 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
134.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
50W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
Baffin
-
รุ่น GPU
Baffin PRO
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4
