Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9550 MXM
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 8GB VRAM Radeon E9550 MXM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 30% (1650MHz vs 1266MHz)
Niższe TDP (25W vs 95W)
Radeon E9550 MXM Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon E9550 MXM
+130%
5834
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
wrz 2016
HD Graphics-M
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
1120 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
1266 MHz
2133 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
68.26GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
36
768
Jednostki cieniowania
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.51 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
182.3 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.834 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
5.834 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
364.6 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
95W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
Ellesmere
-
Wariant GPU
Ellesmere XT
Generation 12.1
Architektura
GCN 4.0
Intel
Fabryka
GlobalFoundries
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
5.7 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Model cieniowania
6.4
