Laman Utama Perbandingan Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9550 MXM

Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9550 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics dan 8GB VRAM Radeon E9550 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Iris Xe MAX Graphics Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 30% (1650MHz berbanding 1266MHz)
TDP yang lebih rendah (25W vs 95W)
Radeon E9550 MXM Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon E9550 MXM +130%
5834

Kad Grafik

Okt 2020
Tarikh Keluaran
Sep 2016
HD Graphics-M
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

300 MHz
Jam Asas
1120 MHz
1650 MHz
Jam Peningkatan
1266 MHz
2133 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
36
768
Unit Shading
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

39.60 GPixel/s
Kadar Piksel
40.51 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
182.3 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (setengah)
5.834 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (apung)
5.834 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
364.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
95W
No outputs
Output
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
Ellesmere
-
Varian GPU
Ellesmere XT
Generation 12.1
Seni Bina
GCN 4.0
Intel
Pencetak
GlobalFoundries
10 nm
Saiz Proses
14 nm
Tidak Diketahui
Transistor
5.7 bilion
95 mm²
Saiz Die
232 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Model Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net