Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9550 MXM
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 8GB de VRAM Radeon E9550 MXM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe MAX Graphics Vantagens
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 30% (1650MHz vs 1266MHz)
TDP mais baixo (25W vs 95W)
Radeon E9550 MXM Vantagens
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon E9550 MXM
+130%
5834
Placa de vídeo
out. 2020
Data de Lançamento
set. 2016
HD Graphics-M
Geração
Embedded
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
1120 MHz
1650 MHz
Relógio Boost
1266 MHz
2133 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
8GB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
68.26GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
36
768
Unidades de Sombreamento
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
39.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
40.51 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP16 (metade)
5.834 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flutuante)
5.834 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
364.6 GFLOPS
Design da Placa
25W
TDP
95W
No outputs
Saídas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG1
Nome da GPU
Ellesmere
-
Variante da GPU
Ellesmere XT
Generation 12.1
Arquitetura
GCN 4.0
Intel
Fundição
GlobalFoundries
10 nm
Tamanho do Processo
14 nm
Desconhecido
Transistores
5.7 bilhão
95 mm²
Tamanho do Die
232 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modelo de Shader
6.4
