FireStream 9250 vs Radeon AI PRO R9700
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
Radeon AI PRO R9700 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2920MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (644.6GB/s vs 63.55GB/s)
3296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon AI PRO R9700
+4684%
47840
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2568
FireStream
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1660 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2920 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
644.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
64
800
หน่วยการตีสี
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
64
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
373.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
747.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
95.68 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.84 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1495 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
4x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Navi 48
RV770 PRO
รุ่น GPU
Navi 48 XTW
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
539 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
357 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
โมเดลเฉด
6.8
