FireStream 9250 vs Radeon AI PRO R9700
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 32GBのメモリを搭載した Radeon AI PRO R9700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 300W)
Radeon AI PRO R9700 の利点
リリースが17年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2920MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (644.6GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3296個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
Radeon AI PRO R9700
+4684%
47840
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2025年7月
FireStream
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1660 MHz
-
ブーストクロック
2920 MHz
993 MHz
メモリクロック
2518 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
63.55GB/s
帯域幅
644.6GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
64
800
シェーディングユニット
4096
40
TMU
256
16
ROP
128
-
テンソルコア
128
-
RTコア
64
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
8 MB
-
L3キャッシュ
64 MB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
373.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
747.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
95.68 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
47.84 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1495 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
1x DVI
出力
4x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Navi 48
RV770 PRO
GPUバリアント
Navi 48 XTW
TeraScale
アーキテクチャ
RDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
4 nm
9.56 億
トランジスタ
539 億
256 mm²
ダイサイズ
357 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
シェーダモデル
6.8
